Новости

ВТБ в рамках дела о банкротстве "Трансаэро" подал ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности бывших контролирующих акционеров авиакомпании Ольги и Александра Плешаковых, сообщается в материалах на сайте арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, банк в ходатайстве требует привлечь к субсидиарной ответственности главу Межгосударственного авиационного комитета (МАК) Татьяну Анодину — мать Александра Плешакова, которая являлась миноритарным акционером перевозчика.

Ходатайство подано 30 января 2019 года. Банк просит привлечь ответчиков к субсидиарной ответственности и взыскать с них 249,2 млрд рублей. Рассмотрение ходатайства было назначено на 19 марта 2019 года, однако информации об итогах его рассмотрения на сайте суда пока нет.

Напомним, что а/к "Трансаэро" осенью 2015 года прекратила полеты, так как оказалась не в состоянии обслуживать долги, превышавшие 250 млрд рублей. В сентябре 2017 года она была признана банкротом.  Основные кредиторы "Трансаэро" — банки и лизингодатели, в том числе структуры ВТБ и Сбербанка, Газпромбанк и Новикомбанк.

По информации газеты «Коммерсант», ВТБ в заявлении уточняет, что в 2014–2015 годах заключил с «Трансаэро» кредитные соглашения на 13 млрд руб., их подписывала Ольга Плешакова. В октябре 2015 года авиакомпания остановила полеты и была признана банкротом в 2017 году. Но, как считают в банке, объективное банкротство «Трансаэро» наступило еще в 2012 году, а позитивная бухгалтерская отчетность, на основании которой ВТБ принимал решение о выдаче средств, фальсифицирована.

Кроме того, конкурсный управляющий по делу о банкротстве "Трансаэро" Алексей Белокопыт в рамках банкротного дела подал ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора компании Дмитрия Сапрыкина как контролировавшее должника лицо. Рассмотрение этого ходатайства назначено на 23 апреля.

"С заявлением банка мы не согласны. Бухгалтерская отчетность компании не подвергалась каким-либо искажениям, своевременно раскрывалась и постоянно проходила проверку как со стороны аудиторов, налоговой службы и иных контролирующих органов, так и со стороны самого банка", — приводит слова адвоката Евгения Гурченко пресс-служба АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", которое представляет интересы ответчиков.

По его словам, руководство "Трансаэро" «открыто и добросовестно» осуществляло управление компанией, его действия полностью соответствовали интересам компании. "Каких-либо сделок по выводу активов в указанный период не совершалось, в том числе упомянутые дочерние компании также направляли все денежные средства на погашение обязательств перед известными российскими банками и финансовыми организациями. При этом ряд сделок уже признан судами законными, а действия руководства "Трансаэро" добросовестными", — добавил он.

В комментарии отмечается, что доводы о признаках банкротства компании с 2012 года противоречат целому ряду вступивших в законную силу решений судов по делу о банкротстве, которые признают отсутствие банкротства на протяжении всего срока полномочий г-жи Плешаковой.

"Действительные обстоятельства и причины наступления банкротства "Трансаэро" в октябре 2015 года подробно изложены в заявлении конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Д.Сапрыкина. Все документы и доказательства по делу будут представляться в установленном порядке в последующих судебных заседаниях", — заключил г-н Гурченко.

Между тем другие кредиторы «Трансаэро» пока не спешат присоединяться к инициативе ВТБ, который первым предпринял попытку обратить субсидиарную ответственность по долгам обанкротившегося перевозчика на 250 млрд руб. на бывших владельцев компании - сообщает сегодня «Коммерсант».

Так, в Сбербанке (по его требованию возбуждено дело о банкротстве, долг превышает 9 млрд руб.) и ВЭБе (42 млрд руб.) изданию не смогли уточнить свою позицию. В Газпромбанке (13,6 млрд руб.) на запрос не ответили.

Советник Saveliev, Batanov & Partners Юлия Михальчук в интервью газете отметила, что шансы на успех у ВТБ есть. Интересным аспектом этого иска, отмечает адвокат, является обвинение в недостоверности бухгалтерской отчетности: 5 марта Верховный суд рассмотрел иск банка «Траст» к контролирующим лицам «Де Джиллет Бат Компани», которые предоставили недостоверные бухгалтерские документы для получения кредита на 500 млн руб. Суд постановил, что в данном случае с контролирующих лиц можно взыскать убытки.

Юрист поясняет, что закон позволяет банкам глубоко не проверять отчетность, полагаясь на базовый принцип добросовестности.

По общему правилу, добавляет Юлия Михальчук, в течение месяца после появления у компании признаков неплатежеспособности, директор должен подать в суд заявление о банкротстве, иначе новые долги будут взысканы с него.

В 2017 году круг лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности за неподачу заявления, был расширен: в него вошли те, кто имеет право созывать общее собрание для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о банкротстве. В частности, это акционеры, члены совета директоров и аудитор. В суды уже поступили такие иски.

Юрист добавляет, что за фальсификацию отчетности грозит и уголовная ответственность по статье 172.1 УК РФ, хотя такие эпизоды сложно доказать.

/TOURBUS.RU

Назад к списку новостей

Добавить комментарий

Ваше Имя:
Ваш e-mail:
Ваш комментарий:
Защита от спама: